A UFJF indeferiu os cerca de 90 recursos recebidos em relação à prova de Literatura do Pism III. As solicitações foram feitas por estudantes e cursinhos pré-vestibulares da cidade, com a alegação de que a instituição teria utilizado o conteúdo programado para o triênio 2011-2013, sendo que a seleção atual é referente ao programa 2010-2012. Dessa forma, de acordo os recursos impetrados, foram usadas obras literárias diferentes das previstas no edital. Em nota oficial, a UFJF argumentou que "o aluno não deve ser 'treinado' para ler textos e/ou autores específicos, mas sim saber ler - em outras palavras, interagir, construir significação - qualquer texto de literatura." O documento aponta ainda que "as questões da prova não fogem aos programas porque o foco não foi cobrar conteúdos específicos previamente designados como pré-requisito para a sua execução. Ao contrário, as questões têm como prerrogativa exclusiva a avaliação da capacidade do candidato lidar com textos de apelo estético, averiguando justamente a aquisição e consolidação dessas habilidades. Para tal, foram apresentados aos candidatos textos diante dos quais eles pudessem demonstrar o seu grau de aquisição e consolidação dessas habilidades e competências previstas e cumulativamente construídas ao longo das três séries do ensino médio."
O diretor do curso Opção, Luiz Antônio Daibert, afirma que a decisão da UFJF foi um erro. "Estão defendendo o indefensável. Publicaram um edital para leitura de obras específicas, e aluno foi induzido a saber aquilo, e não o que não foi lido." O coordenador de pré-vestibular do colégio Apogeu, Rodrigo Cruz, também discorda da resolução. "O edital deixa claro nomes de obras e autores. Então, essa proposta não é adequada ao programa da prova", afirma. Professor de literatura do curso Cave, Alex Martoni é outro que analisa como equívoco o posicionamento da UFJF. "É um concurso público que não segue o edital, então a discussão passa a ser em nível legal. Acho importante que alunos se mobilizem, até mesmo por meio da Justiça, na medida em que isso vai contra o que está no edital." O candidato do Pism III, Guilherme Leal, 17 anos, já pensa nessa possibilidade. "É uma falta de respeito. Se for necessário, iremos à Justiça, isso não pode ficar assim."
Outros oito processos apresentados à instituição, entretanto, foram deferidos. No Pism II, foram anuladas as questões 21, de física, e 38, de química. No módulo III, a questão 7 de biologia também foi anulada. As mudanças nos gabaritos já estão no site wwww.vestibular.ufjf.br. Alguns recursos ainda continuam sendo avaliados pela UFJF.
$msg
Mais comentários